Gästebuch
Karin Schumacher
Montag, 25. Januar 2016 16:28
@ Herrn Oldenburg: Herr Cran hat sich bisher öffentlich wohl kaum als ein Verteidiger der FDGO hervorgetan, sondern schwingt im Gegenteil sehr markige Worte, die zum Hass gegen "Fremde" und Andersgläubige beitragen. Meine Tante hat das persönlich erlebt in Dresden, wo Ernst Cran neben Lutz Bachmann besonders scharf hervorstach. Wie eine Vorrednerin hier schon zitierte, rief Herr Cran z. B.: "Mohammed hat mehr Tote auf dem Gewissen als Hitler und Stalin zusammen!" Das ist nicht nur eine Verhöhnung der Millionen Opfer der NS- und Sowjetdiktaturen, sondern einfach billiger Unsinn, der lediglich dem Scharfmachen, Hetzen, Aufstacheln dient. Dass Herrm Regenauer und anderen Cran-Kunden die traurige Erkenntnis über Herrn Crans "zweites Gesicht" sauer aufstößt, kann ich jedenfalls durchaus verstehen.
Chrissly
Sonntag, 24. Januar 2016 19:34
bassd scho!! (aber ehrlich gesagt wars noch viel besser)
Rosemarie
Samstag, 23. Januar 2016 18:55
Es ist super, dass ich Ihnen meine Meinung schreiben kann. Ich bin kein Schoßkind des Glücks, eine gebürtige Nürnbergerin, die ihre Stadt lebens- und liebenswert findet. Umso mehr bin ich traurig über die Spaltung der Gesellschaft und den Niedergang unserer Traditionen. Kümmern Sie sich lieber um den Fall "Regensburger Domspatzen" u.a. als um den Fall Cran. Über eine einwandfreie Leistung von Herrn Cran können Sie sich doch nicht beschweren! Warum darf man keine eigene Meinung mehr haben? Verknüpfen Sie eine berufliche Leistung mit Glaube, Geisteshaltung etc.? Ich lehne Schlagworte wie Rassist oder Nazi, Rechtsradikal oder Linksradikal, Dumpfbacke oder Pack ab. Aus Angst vor Vergeltung, wie im Fall Cran, möchte ich mein Gesicht als Steuerzahlerin nicht zeigen.
Peter Oldenburg
Samstag, 23. Januar 2016 12:26 | Höchstadt
Lieber Herr Regenauer, was Sie da grad über BR und NN verzapfen ist AfD-Wahlwerbung pur. Und des is net wurscht.
Die AfD warnt davor auf Pegida-Veranstaltungen zu gehen, weil der mediale Mainstream-Druck zu beruflichen Problemen, bis zur beruflichen Existenzvernichtung führen kann. Und das ganz ohne rechtsstaatliches Verfahren, Anhörung, Prozessführung und Gerichtsurteil. Da werden Andersdenkende, die sich trotz massivstem Widerstand, für den Erhalt dieses freiheitlichen Rechtsstaates auch öffentlich äußern, gedanklich in die Nähe von Serienmördern und Kinderschändern gerückt. Warum nicht gleich durch die braven Linksautonomen lynchen lassen? Haben Sie das nötig?
Die AfD warnt davor auf Pegida-Veranstaltungen zu gehen, weil der mediale Mainstream-Druck zu beruflichen Problemen, bis zur beruflichen Existenzvernichtung führen kann. Und das ganz ohne rechtsstaatliches Verfahren, Anhörung, Prozessführung und Gerichtsurteil. Da werden Andersdenkende, die sich trotz massivstem Widerstand, für den Erhalt dieses freiheitlichen Rechtsstaates auch öffentlich äußern, gedanklich in die Nähe von Serienmördern und Kinderschändern gerückt. Warum nicht gleich durch die braven Linksautonomen lynchen lassen? Haben Sie das nötig?
Christina Fleischhauer
Freitag, 22. Januar 2016 12:35 | München
hmm... "intelligente Personen wie Hr. Cran"...?
ZItat Hr. Cran: "Mohammed hat mehr Tote auf dem Gewissen wie Hitler und Stalin zusammen!"
Die Intelligenz des Herrn Cran ist nicht anzuzweifeln, wohl aber seine Gesinnung, denn solchen historischen Stuss verbreitet der Mann ja nicht aus Versehen. Dass Herrn Regenauer so etwas nicht gefällt, kann ich nachvollziehen. (Wenngleich seine Geld-zurück-Forderung auch etwas lachhaft und vielleicht nur symbolisch gemeint ist, und natürlich keinen Erfolg haben wird.
Warum muss bei diesem Thema eigentlich immer gleich die große Keule geschwungen werden mit Hass-Vokabular wie "Volksverräter" und "Lügenmedien", selbstgebastelten Galgen und Brandanschlägen auf diejenigen, die am wenigsten dafür können?
ZItat Hr. Cran: "Mohammed hat mehr Tote auf dem Gewissen wie Hitler und Stalin zusammen!"
Die Intelligenz des Herrn Cran ist nicht anzuzweifeln, wohl aber seine Gesinnung, denn solchen historischen Stuss verbreitet der Mann ja nicht aus Versehen. Dass Herrn Regenauer so etwas nicht gefällt, kann ich nachvollziehen. (Wenngleich seine Geld-zurück-Forderung auch etwas lachhaft und vielleicht nur symbolisch gemeint ist, und natürlich keinen Erfolg haben wird.
Warum muss bei diesem Thema eigentlich immer gleich die große Keule geschwungen werden mit Hass-Vokabular wie "Volksverräter" und "Lügenmedien", selbstgebastelten Galgen und Brandanschlägen auf diejenigen, die am wenigsten dafür können?